RAG 改写没头绪？6 规则配 6 类型直接抄
上一篇拆了 Query 改写的链路：四步+两道短路。这篇补核心对照——六条规则对应六种问法，一类问题开一剂药。 为什么先分类再改写 病症不同，药不同。不分类一刀切地「请改写用户问题」，模型容易改错方向：把该放行的独立问题改花，把对比句「归纳」掉一个实体。我的做法是把六规则和六类型全部写进 system prompt，模型每步输出 JSON {type, rewritten}——先判型，再按规则改。 ...
Query改写
RAG 怕问得含糊？Query 改写四步直接抄
用户不会替你斟酌提问。多轮对话里「那第二步呢」「申请要怎么做?」这种句子，索引里没有任何指代对应物，原话直接进检索只能捞垃圾。 我给自己的企业知识库（Nuxt3 my-nuxt-app）加了 Query 改写环节，实测同一个问题改写后 BM25 命中从 0 条到 11 条。这篇讲链路和设计，代码真实在跑。 ...